起初，曾某以为这只是自己的一次小小发泄，不会引起太大的波澜。然而，他未曾料到，这些视频虽然并未在网络上广泛传播，但仍然被一些与刘某相识的人看到，并在小范围内引发了讨论。刘某在得知此事后，更是感到无比的愤怒和屈辱。他深知自己的骑行技术并非出类拔萃，但那些嘲讽的字眼却像一把锋利的刀，深深地刺痛了他的心。

刘某本就患有严重的双向情感障碍，曾多次尝试自杀未遂。这次的网络嘲讽事件，无疑成了压垮他心理防线的最后一根稻草。在痛苦和绝望中，刘某写下了长达70页的投诉信，详细列举了曾某的嘲讽行为，并透露了自己曾患有精神疾病的历史。然而，这封信并未能改变曾某的态度，他依然坚持认为自己的行为只是普通的网络吐槽，并不构成刑法意义上的侮辱。

刘某的母亲在得知此事后，悲痛欲绝。她表示，刘某一直在按时服药，病情也相对稳定，并未出现复发的迹象。她无法理解，为何一次看似微不足道的网络嘲讽，竟然会夺走她心爱的儿子的生命。

2024年4月，厦门市思明区人民法院对此案进行了一审。在法庭上，曾某的辩护人试图为他开脱，认为曾某的行为并不足以导致刘某自杀的危害结果。然而，法院在审理过程中发现，曾某在2023年6月16日再次对刘某进行了嘲讽，而刘某则在两天后的6月18日凌晨投湖自杀。这一时间上的紧密关联，以及从刘某房内找到的直接指明自杀原因的手写字条，都成为了法院认定曾某行为构成侮辱罪的重要依据。

最终，法院一审判决曾某构成侮辱罪，判处有期徒刑一年。曾某不服提起上诉，但在2024年11月18日的二审中，法院维持了原判。这