事情的起因要追溯到10月9日，当时“拯救RGV”组织出于对环境保护的深切忧虑，向法院提交了临时限制令或初步禁令的申请。他们指控SpaceX在位于博卡奇卡海滩附近的星基地发射场，在使用水喷淋系统时排放了大量未经处理的废水，这一行为可能对当地生态环境造成不可逆转的损害。该组织在申请中详细列举了SpaceX的所谓违规行为，并请求法院介入，以保护公共利益。

面对这一指控，SpaceX方面并未回避，而是积极进行了回应。他们解释说，水喷淋系统是在发射过程中向航天器底部喷洒大量饮用水，这一措施旨在有效防止火灾的发生，并减少灰尘和碎片在空气中的扩散，从而确保发射过程的安全性和可靠性。然而，“拯救RGV”组织并不买账，他们进一步指出，SpaceX在运营这一系统时并未获得适当的许可，因此其行为属于非法。

针对双方的争议，罗兰多·奥尔维拉法官进行了全面而细致的审理。他仔细审查了双方提交的证据和陈述，并深入了解了SpaceX水喷淋系统的具体运作情况。在裁决中，奥尔维拉法官写道：“经过审慎考虑，我认为‘拯救RGV’组织所提交的指控缺乏确凿的证据来支持其观点。”他进一步指出，SpaceX虽然在使用水喷淋系统时确实存在未获许可的问题，但这一行为并非出于恶意，而是由于疏忽或误解所致，因此应被视为“善意的错误”。

在裁决中，奥尔维拉法官还提到了SpaceX已经为其错误行为付出了巨额罚款，并正在积极申请适当的许可。此外，他还指出，除了TCEQ（得克萨斯州环境质量委员会）之外，美国联邦航空管理局（FAA）和美国鱼类和野生动物管理局（USFW）等其他政府机构也已经对SpaceX的许可进行了严格的审查，并给予了肯定的评价。因此，从法律的角度来看，SpaceX的发射活动并不存在违法之处。

更重要的是，奥尔维拉法官在裁决中强调了停止SpaceX发射活动的严重后果。他指出：“无法发射不仅会给被告SpaceX带来各种不利后果，如经济损失、声誉损害等；更重要的是，它也会给广大公众带来深远的负面影响。这将严重延误甚至破坏SpaceX与NASA签订的价值数十亿美元的‘阿耳忒弥斯计划’和‘人类登月系统计划’合同，从而阻碍人类探索宇宙的进程。”